«La transparencia de los partidos políticos como estrategia electoral. Una evaluación de sus promesas y sus páginas web». Trípodos núm. 44, pp. 83-104
Eva Campos Domínguez
Dafne Calvo Miguel
Resumen
Resumen
Resumen
Resumen
The concept of “activism” has always had a markedly polysemic character, as it can be applied to a huge variety of movements and situations. However, in recent times we have witnessed the proliferation of new forms and repertoires of collective action that can be included, or that require to be integrated, within the denomination of activism. The development of digital communication has allowed activists to spread and disseminate their messages more effectively and quickly, thereby facilitating their interaction with a variety of actors, such as potential supporters; the general public; political actors who play the role of either potential allies or antagonists; and, of course, with the news media, which are often listed as one of the most important targets of activists’ efforts.
Resumen
15M was the first reaction by some of the most important social movements in recent years in Spain. It was the impetus behind the emergence of the ‘tides’ or movements dedicated to education and health issues. However, after a few years of social inaction, citizen movements seem to have revived thanks to the feminist demonstrations of 8th March 2018 and the pensioners’ protests because of their loss of purchasing power. In these times, when parliamentary majorities are in decline, it seems that citizen platforms are emerging as an alternative means of making their demands known to institutions. In the case presented in this study, the citizens of Murcia created a platform to demand that the Government comply with the plan for building the AVE railway tracks underground, as they had promised. Since then, the Citizen Pro-Underground Railway Platform has held several demonstrations and thanks to social networks it has developed a successful mass communication strategy. This study has been carried out in two phases and presents a quantitative and qualitative analysis of the Platform’s communication strategy. In addition, it aims to determine its level of participation in the political and media Twitter conversation ahead of the 2019 local and regional elections in Murcia.
Resumen
El procés catalán ha experimentado una intensa polarización mediática, tanto en medios tradicionales como en redes sociales, donde la corporación rusa RT ha sido acusada de apoyar al independentismo. Desde una perspectiva cuantitativa, realizamos un análisis comparado de la cobertura en Facebook del procés catalán en las corporaciones RT, BBC y DW. A pesar de la proximidad de RT con el independentismo, los resultados no revelan diferencias significativas entre los medios. Asimismo, las reacciones de los usuarios a las publicaciones en Facebook sugieren su simpatía por el independentismo.
Resumen
This comparative study examines the everyday Facebook activities of all Danish and Spanish members of the European Parliament (MEPs), and the extent to which there is a real political conversation between citizens and European representatives. Through content analysis, it analyzes the Facebook practices of a significantly under-studied population (MEPs) during a non-campaign period (January 15 to February 15, 2017) while most of recent research has overwhelmingly focused on campaign periods. The results show that both Danish and Spanish MEPs are generously present and active on Facebook, but that they are less popular than their national counterparts. The study shows that Danish MEPs use Facebook in a clearly more dialogue-oriented way than their Spanish colleagues. Their updates often lead to conversations between followers, and they frequently take part in these political discussions, while Spanish MEPs tend to limit their Facebook practices to content publication, avoiding citizen conversation.
Resumen
Due to Instagram’s growing popularity in Spain, politicians have also begun to turn to this social network increasingly more. Accordingly, this paper analyses the visual and textual discourse of 259 posts published throughout 2018 on the personal Instagram profile of Santiago Abascal, the leader of the party Vox. Insofar as he is the Spanish politician with the highest number of followers on Instagram, the aim here is to analyse how he uses this social network in order to identify possible strategies that justify his growing number of followers. In the analysis, special attention was paid to aspects that might have contributed to the (self)presentation of Abascal and the promotion of his party, such as posting personal information and the direct involvement with his followers. The results show that consistent with the use to which Spanish politicians put Instagram, Abascal’s profile highlights his ‘political’ dimension and, specifically, his agenda. Personal content (such as references to leisure or sports) are used strategically to highlight certain features of his persona and ideology. The predominance of unedited images, the framing of the photos and appeals to his followers are some of the clues that reveal that, rather than providing access to his personal life, Abascal’s use of Instagram is the result of a carefully planned promotional strategy.
Resumen
El modelo de pluralismo polarizado del sistema mediático español se caracteriza por un periodismo ideológicamente alineado con los principales partidos políticos. Ello se ha traducido en que, en los géneros de opinión, la interpretación sosegada haya sido sacrificada en favor de un discurso dirigido a enjuiciar la realidad y movilizar ideológicamente a las audiencias. Este trabajo aborda las posibles transformaciones en el sistema mediático español como consecuencia de la irrupción de nuevos partidos y de los medios digitales. Con ese objetivo, se han sometido a un análisis cualitativo las columnas de opinión publicadas en dos de los principales cibermedios españoles, Eldiario.es, donde firma Ignacio Escolar, y El Confidencial, donde publica José Antonio Zarzalejos, durante la campaña electoral de diciembre de 2015. Los resultados apuntan a que, si bien los columnistas favorecen la voluntad interpretativa, todavía perviven elementos centrales del pluralismo polarizado y se evidencian alineamientos partidistas.
Resumen
Se analiza el papel de las Fuerzas Armadas y las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado españolas como actores y como recurso discursivo en la comunicación del Gobierno español durante la crisis del Covid-19. El análisis abarca dos cuestiones complementarias. Por una parte, la presencia de militares, policías y guardias civiles en los medios de comunicación y en las ruedas de prensa diarias del Comité de Gestión Técnica de la crisis del coronavirus desde el Gobierno español. Por otra parte, el discurso en Twitter de los principales protagonistas políticos de la crisis en España: los líderes de los cinco partidos de ámbito nacional con grupo parlamentario (PSOE, PP, Vox, Unidas Podemos y Ciudadanos) y los presidentes de cuatro comunidades autónomas (Cataluña, Madrid, Comunidad Valenciana y País Vasco) que también cumplen un papel particularmente importante en la gestión de esta crisis. El marco temporal abarca desde el 15 de marzo (inicio del estado de alarma) hasta el 25 de abril (último día en el que participan FFAA y FCSE en la rueda de prensa diaria del Comité Técnico). La metodología que se aplica a este material es doble: un análisis cualitativo de las apariciones de FFAA y FCSE en medios de comunicación y en las ruedas de prensa del Comité Técnico, que permite esbozar un relato complejo de los acontecimientos; y un análisis de contenido de las cuentas de Twitter anteriormente mencionadas, que muestre la presencia de dichos colectivos y del lenguaje bélico en sus mensajes. Los objetivos son hacer un doble balance de la estrategia de comunicación del Gobierno en relación con la presencia de militares, Guardia Civil y Policía Nacional: interno (en las ruedas de prensa) y externo (en los medios y, en particular, en el discurso de los dirigentes políticos).
La metodología que se aplica a este material es doble: un análisis cualitativo de las apariciones de FFAA y FCSE en medios de comunicación y en las ruedas de prensa del Comité Técnico, que permite esbozar un relato complejo de los acontecimientos; y un análisis de contenido de las cuentas de Twitter anteriormente mencionadas, que muestre la presencia de dichos colectivos y del lenguaje bélico en sus mensajes. Los objetivos son hacer un doble balance de la estrategia de comunicación del Gobierno en relación con la presencia de militares, Guardia Civil y Policía Nacional: interno (en las ruedas de prensa) y externo (en los medios y, en particular, en el discurso de los dirigentes políticos).
Resumen
Las elecciones autonómicas de 2019 en la Comunidad Valenciana supusieron un nuevo escenario para el espectro ideológico conservador, puesto que por primera vez eran tres las formaciones que se disputaban el voto de la derecha con posibilidades de acceder a las Cortes. Además, la notoriedad conseguida por la extrema derecha en el nuevo panorama político suponía un desafío para el resto de partidos. El objetivo de esta investigación es analizar cómo afrontaron la campaña el Partido Popular, Ciudadanos y Vox en un contexto que los obligaba a actuar como adversarios electorales, pero también como posibles futuros aliados parlamentarios. Este trabajo de investigación examina la actuación y el discurso de campaña de estos tres partidos a partir del análisis del contenido de la cobertura periodística de los diarios Levante-EMV y Las Provincias. El estudio pretende conocer los encuadres preferentes, los temas dominantes, las resonancias culturales y el cuadrado ideológico construido por estas formaciones. Los resultados muestran que el encuadre estratégico de estilo de liderazgo predominó en la información sobre estos partidos, los cuales concentraron su discurso en temas de economía e identidad, especialmente sobre aspectos resonantes entre el electorado conservador. Aunque los temas propios de la extrema derecha no afectaron de manera grave al discurso de los partidos mayoritarios, el PP se vio obligado a reivindicarse como partido de referencia de la derecha, al tratar Vox de tomar distancia respecto a él. Ciudadanos fue el partido que en más ocasiones hizo circular un mensaje de posible cooperación entre las tres fuerzas.