Guillermo López García y Lidia Valera Ordaz, investigadores de Mediaflows, presentaron una comunicación en el congreso “Communication, Democracy and Digital Technology”, organizado por la IPSA (International Political Science Association), concretamente por los comités de investigación de Democracia Electrónica (RC10), Comunicación Política (RC22) y Calidad Democrática (RC34).
“Economic crisis, new media and new political structures. The case of “Podemos”: a Spanish ‘Yes, we can!’ against the two-party system in Spain” fue la investigación expuesta por el profesor López García, que analizó el origen y desarrollo de Podemos. La comunicación explica el funcionamiento particular de este partido y su estructura en dos momentos muy distintos para el grupo político: las Elecciones Europeas de mayo de 2014, cuando aún no eran popularmente conocidos, y las elecciones internas desarrolladas en Podemos a finales del mismo año, que definían su estructura organizacional y le otorgaban el liderazgo a Pablo Iglesias.
El estudio ha sido realizado utilizando tres técnicas distintas de investigación: 1) un análisis descriptivo del desarrollo de las dos campañas; 2) un análisis del partido en las redes sociales más relevantes; y 3) un estudio cualitativo de la estructura interna del partido y sus estrategias políticas a través de entrevistas en profundidad a líderes y partidarios de Podemos.
El análisis realizado por Guillermo López determina el proceso de toma de decisiones que realiza Podemos a través de las relaciones establecidas entre líderes y partidarios. Asimismo, estudia en qué medida se usa Internet como principal vía de comunicación, organización, movilización y realización de propaganda política. Además, también se expone el choque entre las dinámicas opuestas del partido: por un lado, la estructura de abajo hacia arriba de las asambleas de ciudadanos y, por otro, la estructura de arriba hacia abajo por el hiper-liderazgo de Pablo Iglesias y la presencia mediática de los principales dirigentes del partido.
Lidia Valera presentó “The democratic value of online political discussions: a theoretical-empirical approach”, una investigación que aborda el valor democrático de las discusiones políticas generadas en Facebook. En concreto, esta comunicación mide la calidad deliberativa de las discusiones políticas online mediante el análisis de contenido de conversaciones producidas en los perfiles de tres candidatos políticos españoles durante las Elecciones Generales de 2011.
Sus resultados muestran que estos espacios digitales no reúnen los estándares deliberativos, aunque sí que cumplen algunas funciones democráticas (autoexpresión, socialización democrática y fortalecimiento de la cohesión social entre activistas y simpatizantes del partido). La Dra. Valera Ordaz expone, asimismo, cómo la dinámica conversacional y, por extensión, su valor democrático, varía ligeramente en función de la magnitud de la esfera ideológica en la que se producen. Por una parte, las conversaciones surgidas en el muro de candidatos hegemónicos se orientan principalmente hacia la autoexpresión y el monólogo, pues los usuarios no muestran interacción discursiva entre ellos. Además, estas discusiones se caracterizan por cierta diversidad ideológica, de forma que los participantes se ven confrontados con el disenso. Por otra, las conversaciones en los perfiles de candidatos minoritarios se caracterizan por una homogeneidad ideológica casi perfecta, pero muestran una mayor interacción entre los participantes en términos de argumentación y reciprocidad entre hablantes.
El evento ha sido calificado por ambos investigadores como una experiencia muy positiva, a pesar de las incidencias sufridas para llegar al congreso. Las comunicaciones fueron gratamente acogidas y discutidas por académicos de reconocido prestigio.
Más información en:
https://www.fpzg.unizg.hr/en/ipsa_conference_croatia_2015
http://www.lapaginadefinitiva.com/weblogs/articulosglopez/archives/944
https://twitter.com/hashtag/CDDTRovinj?src=hash
