Archivos: Artículos

A Spanish ‘Yes, We Can!’ Against the two-Party System: the Development of Political Party Podemos

Guillermo López García

Resumen

This article develops an analysis of the internal functioning of the Spanish party Podemos and its structural make-up. The used methodology consists of: 1) a descriptive analysis of the development of Podemos, based on the available information in the media; 2) an analysis centered on the presence of Podemos in social networks and the mainstream media, in addition to electoral results and polls. The analysis attempts to determine the following: the party’s decision-making process, along with the type of relationships established between leaders and supporters; to what extent the Internet is used as a primary tool for organization, mobilization and political propaganda; and the extent of the clash or harmony within the interparty’s dynamics: on one hand, the bottom-up structure of the citizen assemblies and, on the other, the top-down structure inferred from Pablo Iglesias’s hyper-leadership and the media presence of the party’s principal leaders.

“Citizen engagement on Spanish political parties’ Facebook pages: Analysis of the 2015 electoral campaign comments”. Communication & Society 30(4), pp. 131-145

Vicente Fenoll
Lorena Cano Orón

Resumen

Political parties’ use of social networks to spread their messages allows for citizen engagement and fosters debate among social networks users. In this paper, we analyze said engagement in the comments written by citizens on the Facebook pages of the major Spanish political parties during the 2015 general election campaign. We describe the characteristics of citizen engagement in a political context and determine if there are any differences amongst the comments published on the political parties’ pages. We employ a two-phase quantitative methodology. First, we analyze the distribution of the 68,747 citizen comments posted on the profiles of PP, PSOE, Podemos, and Ciudadanos, based on the level of engagement and which party’s page they appear on. Second, we perform a computerized content analysis of the comments to identity the most used words, the emotional valence of the messages, and the type of language citizens use to interact with one another. The results indicate that users associated with the new parties engage in such ways that differ from those users associated with the traditional parties. Moreover, interaction among users of these platforms is characterized by disagreement and more negative, offensive language, especially on the Facebook pages of the most ideologically polarized parties.

“Contemporary Portrayals of Women and Feminity. A Case Study of Lifestyle Blogs in the U.S”. Journal of Research in Gender Studies 7(2), pp. 186-210

Guillermo López García

Resumen

This article explores contemporary portrayals of women and femininity in lifestyle blogs written and edited by millennial women in the United States. Based on a sample of three of the most popular lifestyle blogs currently in the U.S. this article attempts to identify and describe current portrayals of women to determine if they support a progressive or a conservative approach to femininity. The study we present in this paper is based on a dual methodology: content analysis and discourse analysis. Content analysis allows us to identify topics covered by the selected lifestyle blogs and their categorizations (sections in which they are published) whereas the discourse analysis helps determine the presence or absence of women stereotypes and how gender is represented. Results show some affinity between lifestyle blogs and women magazines with regards to topics covered although the editorial tone is more progressive in lifestyle blogs, leaning towards feminism and discarding conservative representations of femininity.

“Metamorfosis de la prensa de referencia en el contexto digital: clickbait y estrategias de tabloide en Elpais.com”. Communication & Society 29(2), pp. 63-80

Dolors Palau Sampio

Resumen

En un contexto marcado por la incertidumbre tecnológica y la búsqueda de un modelo de negocio viable, los medios digitales han sucumbido a diversas estrategias para captar audiencia, reflejada en los clicks que genera cada titular. Este artículo centra la atención en un medio de referencia como El País para analizar qué opciones ha incorporado para atraer visitas a la web. A partir de una metodología cuantitativa y cualitativa, se estudian los contenidos de cuatro secciones que ha sumado Elpais.com en los últimos dos años (SModa, Icon, BuenaVida y Verne), que han logrado generar –en especial la última– un tráfico importante. Las conclusiones del análisis muestran una apuesta por la tabloidización, con contenidos anecdóticos y curiosos o de estilos de vida, mientras que las llamadas hard news están ausentes de estas nuevas secciones. Esta circunstancia coincide con titulares que presentan rasgos característicos de la prensa popular, que actúan más como anzuelo para captar la curiosidad –y de paso producir ingresos cada vez que se pincha sobre ellos– que como elementos informativos. La fragmentación de los textos y su estructura en listas imita el éxito cosechado por medios nativos digitales, al tiempo que se aleja de los estándares de la prensa de calidad.

“The impact of media and NGOs on four European Parliament discourses about conflicts in the Middle East”. Media, War & Conflict. First Published September 19, 2017

Adolfo Carratalá Simón

Resumen

There is empirical evidence of media influence on parliamentary agenda, especially when media coverage privileges conflict framing of reality and negativity. This article addresses the impact of media presence (traditional and social media) and NGOs on European parliamentary discussions about violent conflicts in the Middle East and their role during phases of escalation and pacification. The authors content analysed 7,633 minutes from debates involving the Syrian (from January 2011 to June 2015) and Israeli–Palestinian (from March 2006 to June 2015) conflicts, from the European Parliament (N = 2,541), the German Bundestag (N = 2,138), the UK House of Commons (N = 2,514) and the French Assemblée Nationale (N = 440). Conflict-related paragraphs were filtered and analysed. Using the multilingual and cross-validated dictionary adapted to conflict and media analysis created by Infocore, they measured the presence of media and actors as well as the inclusion of conflict-key concepts within parliamentary discussions. Findings revealed that social media (when compared to traditional media and NGOs) are the main actors quoted in parliamentary minutes when they refer to violent conflicts and that this attention varies over time and is driven by focusing events. The presence of traditional and social media as well as NGOs in the debates was significantly different depending on the parliament studied and the conflict under consideration. The authors found empirical evidence supporting the claim that such concepts as limited violence, crisis, assistance and pacification are correlated with the presence of media and NGOs.

“Frame building and frame sponsorship in the 2011 Spanish election: the practices of polarised pluralism”

Lidia Valera Ordaz

Resumen

This study assesses if the well-established polarised pluralism of the Spanish news media system translated into frame sponsorship during the 2011 Spanish General Election. After reviewing the historical and cultural influences
that shaped the 2011 Spanish electoral campaign, I conduct a qualitative discourse analysis of ninety-six news releases issued by the two main Spanish political parties, the Socialist Party and the People’s Party, to identify their
sponsored diagnostic and prognostic frames. I then compare the partisan news releases with twenty-seven El País and El Mundo editorials that evaluated the party-sponsored frames to explore if and to what extent both Spanish leading newspapers adopted the party sponsored frames. Findings show that the political parties succeeded in dominating news narratives about what was at stake in the election, since the newspapers clearly sponsored partisan frames and supported the parties’ political aspirations. Results also demonstrate that the newspapers
sporadically challenged details of partisan diagnostic and prognostic frames, especially after the election. These discrepancies, however, do not challenge partisan ideological foundations.

«Las webs de los partidos políticos de Castilla y León: espacios digitales sin una estrategia política definida». Dígitos. Revista de Comunicación Digital, v. 2, n. 3, pp. 99-114

Dafne Calvo Miguel

Resumen

El presente artículo analiza desde una doble perspectiva, cuantitativa y cualitativa, las páginas web de los partidos políticos de Castilla y León en el marco de las últimas elecciones autonómicas españolas de 2015. Se traslada una metodología aplicada en otros estudios sobre elecciones estatales a un caso regional, con el fin de conocer los avances en términos de cibercampaña en el contexto autonómico. Los resultados muestran que estos sitios no poseen una calidad muy alta y que están poco desarrollados en aspectos como la actualización o la interacción con los electores. Por ello, el trabajo sugiere que las webs no son una herramienta estratégica dentro de la campaña autonómica.

«La transparencia del Partido Popular y Ciudadanos en las campañas electorales de 2015 y 2016». Dígitos. Revista de Comunicación Digital, v. 2, n. 3, pp. 115-132

María Díez-Garrido

Resumen

La sociedad digital demanda una mayor transparencia institucional y política, influida por la apertura y accesibilidad características de Internet. La campaña electoral es la época para que los partidos políticos demuestren de qué forma quieren actuar en el Gobierno. Este trabajo de investigación pretende analizar qué dicen los partidos sobre su compromiso con la transparencia y cuán transparentes son, en realidad, durante la campaña electoral. Así, pretende medir el nivel transparencia del Partido Popular y Ciudadanos durante las campañas electorales de 2015 y 2016 para las Elecciones Generales. El estudio se realizó teniendo en cuenta lo que estos partidos dicen sobre la transparencia en sus programas electorales. A continuación, se estudió cómo lo trasladan a la realidad estas ideas en sus respectivos portales de transparencia. Para ello, se abordó un análisis de contenido cuantitativo y semi-cualitativo a partir del proyecto de Dader, Campos y Quintana (2011) que la transparencia  de organización, la transparencia de la actividad de campaña, la transparencia de la participación con los ciudadanos,  la  transparencia  de  datos  y  de instrumental  informático y  el  portal  de transparencia. Los resultados permiten observar las diferencias entre aquello que proclaman en sus programas electorales y la realidad de sus portales de transparencia

«Influencia de los medios hispanos en las Elecciones Presidenciales de EEUU en 2016». Revista Latina de Comunicación Social, 72, pp. 1.483-1.501

José Luis González Esteban
Carmen M. López-Rico

Resumen

La población hispana de EE UU ha aumentado espectacularmente, sin embargo, los resultados de las últimas elecciones presidenciales dejan dudas sobre el comportamiento de ese electorado y sobre la influencia de los medios hispanos en ese electorado. La investigación se centra en un estado bisagra como Carolina del Norte que tuvo una especial repercusión mediática por la estrategia electoral del Partido Demócrata. La metodología pivota sobre entrevistas en profundidad, observación no participante y análisis de contenidos políticos de medios hispanos durante la campaña. Los resultados aportan información relevante del complejo ecosistema mediático hispano y del también complejo comportamiento electoral hispano.

“Conversaciones políticas en Facebook. Explorando el papel de la homofilia en la argumentación y la interacción comunicativa”. Revista Latina de Comunicación Social, 73, pp. 55 a 73

Lidia Valera Ordaz
Dafne Calvo Miguel
Guillermo López García

Resumen

La investigación sobre la conversación política online ha estado muy influenciada por la teoría deliberativa, como resultado del optimismo depositado originalmente en Internet para revolucionar la política. Sin embargo, dos décadas de investigación empírica señalan que estas interacciones comunicativas informales difícilmente se parecen a los ideales deliberativos. En este estudio exploramos si internautas de Facebook que comparten posturas ideológicas presentan una mayor probabilidad de a) justificar sus puntos de vista y b) interactuar entre ellos. Aplicamos el análisis de contenido a una muestra de 2.800 comentarios publicados en los muros de los cuatro principales partidos españoles durante las Elecciones Generales de 2015. Los resultados muestran que la homofilia se relaciona negativamente con la argumentación y la interacción comunicativa. Es el electorado de otras organizaciones quien con más probabilidad razona sus opiniones, mientras que aquellos con puntos de vista neutros son más proclives a la interacción.

+ Más